Ahad, Januari 27, 2008

Biblioholist dan gaya membaca


Biblioholist adalah jolokan bagi orang yang memang tidak dapat hidup tanpa buku. Saya mulai diperkenalkan dengan istilah ini oleh Sharom TM Sulaiman, penggerak awal Seminar Pencinta Buku yang juga menggerakkan Bukuonline.org pada tahun 2006 lalu. Entah saya ini termasuk dalam kelompok biblioholist atau tidak, saya tak pasti. Yang pasti saya memang teruja dengan buku sejak muda remaja lagi.


Sejak dahulu lagi saya sentiasa mendambakan memiliki sebuah kamar pustaka sendiri yang punya pelbagai genre penulisan. Ada politiknya, ada cerekanya, ada akademiknya, ada sosialnya, ada dakwahnya, ada fikahnya dan ada koleksi khasnya – apalagi buku-buku hobi sayalah – tentang dekorasi dan pastinya buku masakan untuk koleksi teman hidup saya – isteri tercinta.


Kini di rumah saya sudah ada tiga rak buku yang sudah penuh dan padat dengan pelbagai buku dan majalah. Saya puas melihatnya dan saya mengharapkan anak-anak saya membugar dalam lingkungan ilmu. Di rumah saya tidak ada stesen TV berbayar yang asyik mencengkek pitih kita dengan siarannya yang sering ‘hampeh’ , bahkan TV di rumah saya pun kecik…aje, sehinggakan kenalan kerja saya terkejut dengan saiz TV berukuran diameter 11’ sahaja paparan mukanya. Katanya… “Zalim kau Zul, punyelah kecik TV engko, kasihan kat anak-anak engko!”

Saya memang pengumpul buku. Ada buku yang saya beli atas asakan naluri yang amat kuat bahawa ia perlu saya beli, walaupun membacanya belum tentu…karya para penulis mapan misalnya. Ada pula kerana digiat-giatkan oleh teman-teman…khasnya abang ipar saya, lalu saya beli atas rekomendasinya, walaupun sesetengahnya sukar pula saya khatami. Ada buku yang memang saya beli sebagai sumber rujukan, khususnya dalam bab fikah. Mutakhir ini, saya semakin teruja memahami fikah Islam yang begitu luas dan luwes, tidak terlalu rigid dek fanatik mazhab dan juga kesempitan akibat taklid membuta-tuli.


Saya tahu, ada orang yang mampu membaca puluhan buku dalam usia setahun. Saya kagum dengan keupayaan orang seperti itu. Pastinya ia memerlukan upaya yang bersungguh dan konsisten. Ini kerana, ada sesetengah buku boleh sahaja diladeni dengan sesantai-santainya; namun ada juga yang memerlukan fokus yang bukan kepalang.


Saya tertarik dengan gaya membaca Datuk Kamaruddin Jaafar, Setiausaha Agung PAS yang pernah saya baca habit membacanya. Dia akan membaca sehingga dua atau tiga buku dalam tempoh masa yang sama. Caranya, satu dibaca di rumah, satu di dalam kereta dan satu di kantornya. Saya amalkan juga kaedah itu dan Nampak ada manfaatnya. Ada orang membaca kala malam kian ke penghujungnya buat melapik tidur seperti pernah digambarkan oleh Dato’ Seri Anwar Ibrahim semasa ceramah perdananya kepada mahasiswa baru UKM lewat sesi 1994/ 95, ada yang membaca ketika menunggu sesuatu bahkan ada yang menghabiskan novel ketika membuang masa di dalam tandas! Tak kisahlah, asalkan gaya itu menjadikan kita lunak untuk membaca dan membaca, teruskanlah.

Selama setahun yang lalu, saya duduk-duduk diskusi dengan isteri dan mula mengira jumlah buku yang sempat kami khatamkan. Alhamdulillah, kami masing-masing habis lebih dari 12 buah buku yang memaknakan kami kekal membaca sebuah buku setidaknya dalam satu bulan. Memanglah jumlah itu agak ciput jika mahu dibandingkan dengan insan-insan lain, namun bagi kami yang kesibukan dengan empat anak rasanya ‘boleh tahan’lah…

Berikut adalah Senarai buku yang habis dibaca oleh saya pada tahun 2007:


A: Karya kreatif


1. Tunggu Teduh Dulu – Faisal Tehrani
2. Kawin-kawin – Azizi Hj Abdullah
3. Sangheeta – Azizi Hj Abdullah
4. Imam – Abdullah Hussain
5. Di Hadapan Pulau – A. Samad Said
6. Cinta Hari-Hari Rusuhan – Faisal Tehrani
7. Kekasih Sampobo – Faisal Tehrani
8. Cinta Sang Ratu – Ramli Awang Mursyid
9. Bagaikan Puteri – Ramli Awang Mursyid
10. Cerpen-cerpen Underground – Faisal Tehrani &
11. Masuk Ke Dalam Cahaya – Abdullah Hussain
12. Suupheeya – Abu Hassan Morad
13. Advencer si peniup nei – Faisal Tehrani
14. Combat 1511 – Faisal Tehrani


B: Non kreatif


Taka de yang khatam…


Senarai buku yang tidak habis dibaca pada 2007 pula:


A: Karya kreatif


1. Setitis Embun Semarak Api – Shahnon Ahmad
2. Lamunan Puitis – Shahnon Ahmad
3. Sakura Petals Unfold (ulang baca) – Arena Wati
4. Memoir Geisya –
5. Cinta Sangkuriang – Nisah Hj Haron
6. The Missing Piece (Jilid 1) – Fatimah Busu
7. Bila Tuhan Berbicara – Faisal Tehrani
8. Memeluk Gerhana – Isa Kamari
9. Monolog Sasterawan (ulang baca) – antologi cerpen
10. Detik-detik Diri Di Daerah Daif (ulang baca) – Shahnon Ahmad
11. Perjalananku Sejauh Ini – Shahnon Ahmad
12. Inikah Cinta – H M Tuah Iskandar


B: Non kreatif


1. Wang – CAP
2. Sejarah 4 imam mazhab
3. The Road To Mecca – Mohamad Assad
4. Kisah Saya Saudara Baru – Nur Aisyah Chua Abdullah
5. Talfiq – Maszlee Malek
6. La Tahzan – Dr Aidh Abdullah Al-Qarni


Isteri saya…ziarahlan blog Biostatistik-nye…kot-kot ada beliau postingkan di sana… J

Interlok


Interlok – EDISI PELAJAR, Abdullah Hussain, DBP, 2005 (cetakan awal 1973), RM20
(p/s: Tamat dibaca pada 2.35 am, dinihari 9 Jan 208)

Saya membelek-belek novel ini lama dahulu, ketika menemankan isteri tercinta ke Bangi pada tahun 2007. Sementara isteri menyelesaikan urusannya di bank, saya berlegaran di kedai buku Unikeb. Pantang benar saya jika dapat membelek mana-mana hasil tulisan para Sasterawan Negara. Hari itu, saya terjumpa karya SN Abdullah Hussein – Interlok. Saya mencapainya dan beriringan dengan itu juga saya mengilik Lamunan Puitis karya SN mapan Pak Shahnon.


SN Abdullah HussAin agak lewat memasuki senarai penulis ‘berat’ yang saya minati. Saya lebih dahulu memesrai novel-novel SN Arena Wati, Pak Samad mahu pun Pak Shahnon. Jika puisi, saya suka kepada puisi Cikgu Masuri SN dan SN Keris Mas yang kini telah pun gemulah. SN Abdullah Hussain mula memukau indera dan kalbu saya lewat garapan novelnya – Masuk Ke Dalam Cahaya – sebuah naskhah novel Islamik yang mempunyai ciri-ciri unik yang memang saya idami selama ini, novel yang saya tuntasi lewat cuti tahun lalu di kampong saya di Lenggong. Sejak itu, saya mulai menyukai karya SN Abdullah Hussain…maaflah agak terlambat!

Interlok adalah kisah tiga rumpun bangsa di Tanah Melayu yang akhirnya membentuk Malaysia – Melayu, Cina dan India. Memasing mempunyai rentetan sejarah yang tersendiri, ada kronologi yang mungkin selama ini tidak pernah pun diketahui oleh generasi terkemudian pasca kemerdekaan.


Ia adalah kisah orang Melayu yang tergadai atau sengaja membiarkan diri menjadi ejen yang menggadaikan maruah bangsa dan negara sendiri. Ia juga memaparkan kisah bangsa Cina yang berkelana merentasi lautan demi lautan dan mendenai daratan demi daratan, jauh meninggalkan Tung San dan Tanah Besar China ke Tanah Melayu. Kisah ketegaran diri, saling mengeksploitasi dan kegigihan yang membuahkan hasil atas jerih yang bukan kepalang – namun masih amat tebal sensitiviti kecinaannya! Juga kisah bangsa India yang sanggup berkelana demi kehidupan yang lebih baik di negeri Melayu ini – dengan harapan dapat membina masa hadapan yang jauh dari belenggu kasta yang mengharamkan sekali pun tersinggung punggung di tanah yang serba miskin itu.


Naskhah ini mempunyai tiga bab bertambah satu bab yang dinamakan Interlok. Pada mulanya saya menyangka ia adalah kisah yang berlainan. Namun mula menyedari akan jalinan yang wujud antara Pak Musa, Cina Panjang dan Tandil Maniam. Seman anak Pak Musa mewarisi harta yang disangka miliknya, namun hakikatnya ia adalah milik Cina Panjang dek kealpaan Pak Musa yang membeli tanah-tanah di kampong Nyiur Chondong sebagai proksi kepada Cing Huat Si Cina Panjang. Setelah kematian Pak Musa, Seman dan ibunya jadi pengemis dan merempat di tanah air sendiri, dihalau begitu sahaja oleh Cina Panjang. Ia menyedarkan saya bahawa upaya mengeksploitasi bangsa Melayu telah lama berlaku sejak sebelum merdeka lagi. Maka tidak peliklah jika hari ini pun masih ramai orang Melayu yang sanggup dipergunakan sewenang-wenangnya oleh orang lain demi keberuntungan yang amat seceleh!


Berlainan halnya dengan si Panjang atau nama asalnya Cing Huat – anak kecil yang sedari awal mengembara meninggalkan Tung San dan Canton membuntuti papanya hingga ke Malaya. Nyaris dijual dan menjadi kuli batak di merata tempat. Merasai getir pahit mencari sesuap nasi dan turut menjadi mangsa eksploitasi bangsa sendiri – Paman Kok Leng. Cing Huat dan papanya Kim Lock adalah lambang ketekunan, keunggulan dan kesungguhan bangsa bermata sepet ini, sedar diri adalah pendatang yang perlu merebut segala peluang mendatang. Cing Huat akhirnya berkahwin dengan anak gadis Cina kelahiran Tanah Melayu yang baginya tidak begitu mengenali hati budi bangsa sendiri berbandingnya dan papanya sendiri hanyut dalam ketagihan candu hingga mati. Mengenali Cing Huat membuatkan saya insaf, hidup adalah terlalu mahal untuk dipersiakan. Namun mengenali si Panjang ini juga menginsafkan saya bahawa, selama ini memang benarlah golongan Cina seperti ini memang memandang rendah kepada kaum Melayu yang dipanggil mereka Huan Na – si pemalas!


Begitu jugalah kisah Maniam, yang ditipu hidup-hidup oleh bangsanya sendiri bahkan terus-menerus menjadi mangsa keadaan dek kerana sifat di kalangan bangsanya yang memang suka dengki berdengki. Berbekalkan hasrat mahu mengubah nasib diri dan keluarga, Maniam sanggup meninggalkan isteri tercinta datang ke Malaya. Menjadi buruh di ladang dan sebagainya sebelum terjebak dalam pelbagai kemelut sehingga makan hati dipisahkan dari isteri kerana fitnah! Namun mengenali Maniam juga menyerlahkan sikap kenang budi yang begitu tinggi sehingga layak menobatkan dirinya sebagai lambang satu bangsa yang punyai sifat terpuji, iaitu sedar diri dan tahu menghargai!


Walau bagaimanapun, ada semacam tautan halus yang menyedarkan saya bahawa ketiga-tiga bangsa ini sebenarnya saling memerlukan. Ia dijelmakan lewat akhir-akhir plot penceritaan, khasnya saat Tanah Melayu di dalam kancah peperangan Dunia Kedua, juga bagaimana bergelutnya anak Melayu mengejar kemerdekaan dan ia memerlukan dokongan semua pihak.


Tidak rugi rasanya menghabiskan naskhah yang telah diringankan ini. Ia adalah wadah buat kita memahami struktur awal bangsa-bangsa di Malaysia dan menilai sendiri kedudukan kita hari ini, adakah sudah jauh berubah ataupun masih memiliki mentaliti sama seperti dahulu yang sampai bila-bila sukar diubah – khasnya orang Melayu!

Khamis, Januari 24, 2008

Thaipusam: Cuti Umum KL & Wilayah

Hindraf pernah menggemparkan negara dengan tuntutan dan tuduhan ekstrimnya. Hindraf bukan sekadar tuntutan kaum India kerana ia diasaskan atas nama agama : Hindu! Biar pun kononnya ia diasaskan demi menuntut keadilan terhadap penjajahan British ratusan tahun dahulu, namun ia tetap meninggalkan kesan kepada negara khususnya pemerintah.

Sedari awal saya sudah menerka ada maksud tersirat di sebalik usaha drastik perkumpulan ini. Mereka melempar batu kononnya untuk menjatuhkan buah mempelam di atas pokok sedang di atas pokok itu ada beberapa ekor burung sedang bertenggek…buah tidak jatuh burung yang tergeletak…kan cerdik namanya tu!

Saya tidak dapat menolak rasa prejudis dalam hal ini, kerana jelas mereka mendesak sesuatu dan kemudiannya seperti disambut pula oleh sang kerajaan…buktinya Hindraf mendapat publisiti besar-besaran menerusi media massa berbanding gerak kerja Bersih yang mendesak pilihanraya adil dan bebas sebelum itu yang amat sunyi sepi dari publisiti!

Akhirnya, siapa menyangka Wilayah KL dan putrajaya merasa cuti umum ini? Nah, ini adalah salah satu kejayaan Hindraf saya fikir…mungkin ada lagi kejayaan-kejayaan lain bakal menyusul, sementelah aura pilihanraya umum juga kian beruwap kala ini…wallahua’lam!