Pengguguran Khalid: Apa sebenarnya?

Suatu alasan yang konstruktif mengenai pengguguran Khalid amat-amat diperlukan, sekurang-kurangnya ia mampu meredakan gelodak emosi sesetengah pihak. Inilah yang menyebabkan saya tercari-cari. Harakahdaily nampaknya ‘play safe’ dalam isu ini. Lalu saya banyak menemui ‘jawapan’ dalam Malaysiakini.

Khalid Samad yang saya kenali, adalah manusia yang ‘sempoi’. Itulah gambaran kasar. Tepat atau meleset, biarlah. Apa yang penting, dia telah mempamerkan akhlak pemimpin yang terpuji. Terus-terang, saya sendiri belum tentu boleh menerima ‘perlucutan’ jawatan sedemikian.

Sementelah lagi, Khalid sendiri adalah figur penting dan tulang belakang di dalam PR. Bahkan Khalid jauh lebih senior berbanding Dr Hasan Ali sendiri di dalam PAS. Calang-calang orang, pasti berlaku perbalahan besar. Namun, saya kagum dengan reaksi tenang beliau dan menerima pengguguran tersebut dengan begitu ‘gentleman’ sekali. Syabas Pak Khalid!

Apa sebenarnya terjadi? Adakah kerana Khalid begitu lantang bersuara? Ya, isu ‘kerjasama PAS – Umno’ menyaksikan Khalid adalah juara penentangnya. Salahkah? Tidak…bahkan itulah pun aspirasi ahli-ahli PAS. Berkerjasama dengan Umno samalah seperti PAS terjun masuk gaung. Bunuh diri namanya!

Habis tu? PAS rapat dengan PKR. Lah…dah namanya kerjasama dalam PR, kenalah rapat. Sekurang-kurangnya banyak perkara dapat diselesaikan apabila sudah ‘rapat.’ Samalah seperti kawan dan sahabat, seorang sahabat pasti mendatangkan lebih banyak manfaat. Jadi apa…?

Saya takut tersalah; namun lebih cenderung menyatakan ia adalah ‘personal conflict’ di antara dua orang ‘kuat’ PAS di Selangor. Pepatah Melayu ada menyatakan, kapal dua nakhoda tidak akan mampu berlayar di lautan. Maka, itulah yang berlaku bila ada dua ‘kepala’ dalam PAS. Maka, senang bicara…salah seorang kena berundur. Di sini,. Khalidlah yang berundur…demi kebaikan PAS!

Walau apa pun yang telah terjadi, ini menunjukkan sikap sebenar sebuah jamaah Islam. Khalid menunjukkan tauladan unggul seorang pemimpin yang tidak meletakkan kepentingan diri dan peribadi di hadapan; sebaliknya kepentingan ummah dan jamaah di atas. Atas kepentingan semua, beliau tega digugurkan walaupun kemenangan PAS banyak disumbangkan oleh beliau sendiri.

Saya juga meletakkan keyakinan bahawa keputusan ini hendaknya atas keputusan ramai, suatu konsensus atau syura. Hendaknya bukanlah keputusan minoriti atau personal Dr Hasan Ali seorang diri. Dengan demikian, maka ia mencerminkan dua perkara:

Pertama, PAS kekal dengan prinsip syura dalam menentukan keputusan dan tindakan.

Kedua, kepatuhan kepada hasil syura pasti mendatangkan manfaat walau zahirnya perit untuk diterima.

Walau bagaimanapun, saya tetap berharap PAS khususnya kepimpinan Dr Hasan Ali lebih ‘telus, amanah dan kompeten’ di dalam melaksanakan ‘beban’ kepimpinan. Dr Hasan Ali harus dilihat figur yang tidak sekadar petah berkata-kata; tetapi mengotakan setiap kata.

Dr Hasan Ali perlu dilihat bersungguh menangani pelbagai kemelut. Bukan sekadar kemelut parti bahkan kemelut di dalam kerajaan negeri. Amat banyak ‘ranjau dan duri’ yang melatari perjalanan beliau. Bukan sedikit yang senyum meleret saat bersalam; kemudian sengih bak kerang dan senyum sumbing bila di belakang. Dr Hasan kena bijak memilih, mana kawan dan siapa lawan. Kawan mana tidak 'makan kawan' dan lawan mana yang boleh dijinakkan.

Akhirul kalam, syabas Khalid Samad. Semoga pengguguran anda dan juga Shaari Sungib tidak menyurutkan waima seinci semangat juang anda berdua. Jawatan di dunia hanya sementara. Lebih utama ialah keikhlasan dan istiqamah. Teringat saya saat Khalid Al Walid dilucutkan jawatan panglima perang oleh Umar Al Khattab…dia menerimanya penuh tenang dan penuh kesabaran dan menyerahkan segalanya kepada Allah SWT!

Fastaqim kama umirta!

TULISAN KELUAR...

Artikel Zakat Emas...dalam Anis Disember 2008

Tak Sangka...akal PEWARIS dangkal

Saya sebenarnya sudah agak malas mengulas suasana sosiopolitik negara ini. Membaca kepelbagaian ulasan oleh ramai orang lain, kadang-kala rasanya sudah memadai. Apatah lagi, kadang-kadang saya merasakan apa yang ditegur pun tidak ke mana sudahnya.

Tetapi, akal waras saya menafikan sikap sedemikian. Apatah lagi dengan perkembangan mutakhir yang terus-terusan menarik akal dan minda sihat untuk mentafsir, menganalisis dan menterjemahkan pelbagai rumusan.

Insiden perarakan dan demo PEWARIS adalah antara isu yang tambah memualkan hati dan perasaan saya. Entah, saya pelik dengan perangai segelintir manusia yang mengaku dan mendabik dada kononnya mereka adalah pelopor kepada penyelamat Islam; namun hakikatnya merekalah yang mencalitkan paparan-paparan negatif kepada wajah Islam.

Maka, dek kerana mereka jadilah wajah Islam yang cantik bertopeng kehodohan. Islam nampak herot sedang Islam itu lurus. Islam nampak senteng sedang Islam itu betul. Islam nampak capek sedang Islam itu cantik. Islam nampak payah sedang Islam itu mudah. Islam nampak naïf sedang Islam itu komprehensif. Islam jadi jumud sedang Islam itu progresif dan pro-aktif.

Para ulamak Islam pula nampak daif betul dalam memperbetulkan kesalahfahaman masyarakat awam. Para mufti dilihat lemah mendepani isu-isu semasa. Para mufti bersidang pun membahaskan sesuatu isu yang adakalanya dilihat tidak memberikan impak positif kepada ummah keseluruhannya. Sekadar memberikan contoh, apalah sangat kesannya jika memberikan fatwa kepada PENGKID sedangkan sudah jelas ada nas yang qatie dari hadis tentang isu berkenaan. Begitu juga fatwa YOGA, sedangkan arak sudah jelas HARAMnya…!

PEWARIS bagi saya menambah kusutkan lagi keadaan. Mereka seakan-akan mahu menyelamatkan Islam; tapi mereka merosakkan Islam. Misalnya, menyatakan SELAMAT MELAYU SELAMAT ISLAM! Dari manakah sumbernya kenyataan ini? Perlembagaan Malaysia-kah?

Islam adalah agama atau ad-deen, sedangkah Melayu adalah bangsa. Bangsa tidak selamat melainkan agama yang selamat. Sepatutnya SELAMAT ISLAM SELAMAT MELAYU! Melayu disandarkan kepada Islam dan bukan sebaliknya. Inilah kesilapan paling besar PEWARIS.

Bahkan saya cenderung melihat, PEWARIS ini mewarisi segala kejelekan pihak yang sudah ternyata GAGAL dengan ideologi kebangsaan mereka. Siapa lagi kalau bukan PAKEMBAR. Saya enggan menggunakan Umno kerana ia mewakili United Malays National Organization. Ia adalah bahasa penjajah Orang Putih yang kononnya amat-amat dibenci oleh puak-puak PAKEMBAR.

Sepatutnya mereka menggunaka PAKEMBAR kerana ia adalah akronim kepada PERTUBUHAN KEBANGSAAN MELAYU BERSATU. Bukannya Umno!

Tapi, dek kebebalan otak-otak mereka sendirilah, maka mereka kekalkan Umno. Kemudian…sama seperti PEWARIS, mendabik dada mahu menyelamatkan bangsa dan agama. Kata orang…piiiirah, sedangkan nama pertubuhan pun disandarkan kepada bahasa penjajah, maka di manakah Melayu-nya?

Berbalik kepada PEWARIS, antara isu yang dibangkitkan ialah ISA. Mereka mahu mengekalkan ISA. Tahukah mereka itu adalah undang-undang legasi penjajah. Ya, saya masih bersetuju ia dikekalkan; tetapi apakah motif asal ISA diwujudkan? Setahu saya, ia bagi mengekang anasir komunis yang pernah mengganggu-gugat kestabilan sosioekopolitik negara.

Malang seribu kali malang, hari ini ISA digunakan secara wewenang oleh pemerintah aka BN. Mereka menahan para aktivis parti yang dianggap pembangkang. Mereka menggunakan ISA menahan para wartawan, menahan tanpa bicara dan dibiarkan menderita. Logikkah jika alasan penahanan seorang wartawan cina baru-baru ini hanya kerana alasan… “bagi menjamin keselamatan beliau..” sebagaimana yang diberikan oleh Mneteri KDN?

Sebab itulah, Lim Guan Eng mencabar…manakah agama di dunia ini yang mengiktiraf undang-undang sedemikian. Setiap pesalah wajar didakwa dan mereka berhak membuktikan diri tidak bersalah. Bukan ditangkap dan dipenjara tanpa peluang menafikan kesalahan. Inilah yang telah terjadi kepada ramai 'orang baik' di Malaysia, termasuklah Zahid Hamidi…yang kini sudah pun menjadi menteri. Adakah ia undang-undang yang benar di sisi agama…?

PEWARIS nampaknya cuba bersikap tidak memihak namun tanpa sedar sudah memihak. Bodoh sungguh orang yang cuba berlagak miskin tetapi pada masa yang sama berbicara soal kereta Mercedes sini-sana. Siapakah yang akan bersimpati. Si miskin nampak tidak miskin, kerana dia tahu serba-serbi tentang kereta Mercedes, apa model terbaru, apa spesifikasi dan berapa harganya. Akhirnya orang meluat, kerana dia tak habis-habis membandingkan syoknya naik Mercedes berbanding Myvi!

Wallahua’lam!

sila telusuri web berikut untuk saksikan himpunan PEWARIS yang berunsur keganasan!

http://www.tranungkite.net/v7/modules.php?name=News&file=article&sid=18803

Belajar daripada Umar Al-Khattab

Sahabat nabi yang satu ini mempunyai legasinya yang tersendiri. Terkenal dengan kebengisan tiada tandingan sebelum lidahnya mentakrirkan dua kalimah syahadah. Kemudian berubah menjadi fanatis muslim yang terkenal dengan kalimah “…izinkan aku penggal lehernya wahai rasulullah…”

Sejarah tidak pernah berdusta. Sejarah mencatatkan bagaimana Umar yang terkenal dengan kegarangannya berubah menjadi manusia yang bijaksana pasca-Islamnya.

Saat dilantik menjadi khalifah, umar telah menunjukkan tauladan terunggul sepanjang zaman. Beliau berdiri penuh tawadhuk dan meminta agar rakyat bangkit memberikan peringatan andai dia tersalah.

Lalu bingkas berdiri seorang pemuda. Terhunus di tangannya sebilah pedang yang tajam. Katanya penuh keberanian, jika Umar tersilap maka pedang itulah yang akan meluruskan!

Apa reaksi Umar? Umar mengucapkan terima kasih kepada anak muda yang berani itu. Kata Umar, rakyat seperti itulah yang akan menjamin legasi sebuah pemerintahan. Berani membuat teguran apabila pemimpin tersalah. Tidak takut kepada manusia kerana lebih takutkan Allah.

Sebaliknya, rakyat yang hanya menjadi ‘pak angguk’ lah yang akan merosakkan. Kesalahan pemimpin didiamkan. Lebih payah, yang salah turut diiyakan. Kebenaran disembunyikan demi mendapat habuan. Akhirnya, pemimpin rosak bersama rosaknya rakyat jelata. Negara akan hancur dan keamanan akan lebur.

Kini, legasi Umar sering disebut-sebut. Lewat ceramah dan tazkirah mahu pun digarap sebagai bahan lipur dalam buku sejarah.

Soalnya, sejauh manakah kita belajar daripada Umar? Kisah beliau sarat iktibar, buat jadikan pedoman. Bukan sekadar enak didengar dan kemudian diulang zaman-berzaman.

Umar, tidak merasa rendah belajar daripada anak muda. Mengapa pula kita rasa sebaliknya? Wallahua’lam.

Catatan: Anekdot ini tiada kena-mengena dengan sesiapa, hanya sekadar satu catatan buat iktibar bersama. Kadang-kadang kita juga ego untuk ditegur oleh anak, sedangkan terang-terang kita melakukan kesilapan.